近日，网曝深圳奶妈行业悄然红火，中介嗅到巨大商机，服务扩展到为成年人哺乳，而且可以对着乳头喝，而且这些奶妈的价格非常高，一个奶妈的月收约在8000至12000元。网友纷纷表示震惊，并质疑其有悖伦理道德，你怎么看?

关于人体母乳的买卖问题，前些年已见诸新闻媒体，早已算不上特别新鲜的新闻和谈资。不过，这一次，有关人体母乳的报道，特别是因为家政一句语焉不详的“还可以对着乳头喝奶”，却搅动了舆论的一池春水，招来了诸多的道德谴责和法理质疑。

深圳奶妈业红背后的法理与伦理在市场逻辑和包容度越来越壮大的当下，即便是有供给和需求，人体母乳买卖问题面临着伦理道德的困境。不过，客观说来，即使是市场客观存在的人乳买卖里，间接供奶给成人喝和成人对着乳头喝奶，二者仍存在本质差别，后者因为涉嫌色情而理所当然遭到法律和道德的禁止。

如果这一未得到实证、语焉不详的“色情性猜想”被证伪而被剔除出事实，真正值得探讨的是人体母乳买卖本身的合法性和论理性难题。

当下，在国内，关于人乳买卖问题，唯一的具有法规色彩的是卫生部法监司2000年发给上海市卫生局的一个关于人体母乳不能作为商品经营的批复，该批复称人体母乳不是一般的食品资源，不能作为商品进行生产经营。今天，当我们重新检视人乳买卖问题发现，这个10多年前制定的批复虽观点明确，却仅是出自一个行政部门的规范性文件，严格说来不具有法规、规章级的法律效力，因此，导致人乳买卖问题在法理上存疑。

法律之外，揆诸伦理道德时人们会发现，对于经济困难，母乳充足的农村女性，将多余乳汁供应给急需人乳等营养品的术后病人等消费者，而自身能凭此获得一笔可观的收入以补贴家用，这种行为似不应受到道德的审判。

人乳买卖不等于人体器官买卖，且在国外早就存在，例如在日本，不少超市就可以买到盒装的人乳，而且它们是法律许可经营的正规商品。可见，对于人乳商品化问题，与其由于存在含糊暧昧的法律真空而让市场混乱，我们的法律不妨也作出明确的界定。如果明晰了法理，相信人们对其的争论也会更趋于理性，褪去过多道德色彩而让人乳问题回归到医学、营养学等层面。

要明辨人乳买卖是非，回归这一课题的严肃性，我们就不应被色情、富豪等标签遮蔽和牵着鼻子走，也不要被商家制造的某些夸大其词的噱头所欺骗。成人到底是否有必要购买、饮用人乳，病人到底是否需要人乳来补充营养，对这些问题，在公开透明的市场和法律环境里，相信人们自然会作出理性的选择。

网友观点：

王狗颂1987：深圳奶妈为成人哺乳你怎么看? 属正常的商业行为，无可厚非……关键是我觉得哎哟我作为一个成年人我好想再次尝尝人奶啊!!!

O掌纹鱼O：造毒奶粉的一个个活得好好的，一个都没枪毙，倒有空在那纠结奶妈，神经病，你有本事造出比人奶营养好的奶粉，自然没人雇奶妈

暗夜狼波波：深圳奶妈为成人哺乳你怎么看? 已违反伦理道德，要强烈谴责 我只能说有这种需求的成年人 ，不是流氓，就是智障。

老牛山雀：深圳奶妈为成人哺乳你怎么看? 已违反伦理道德，要强烈谴责，这些不能算是人