中国育儿在线-第一科学母婴育儿资讯门户网站

您当前位置:中国育儿在线 >> 育儿资讯 >> 行业资讯 >> 浏览文章

两款瑞典系空气净化器之争 Dustie DAC700 & Blueair 550E对比体验

2017/1/5 11:27:30 中国育儿在线 【 字体:

北京一夜从帝都变成雾都," 成就 " 了中国家用空气净化器市场,Blueair、IOAir、Dustie 等不为国人所知的家电品牌更是借此进入中国消费者视野,甚至在一段时间里受到消费者追捧。可最近一位歪果仁将 Blueair 与同是源自瑞典的 Dustie 空气净化器同台对比,发现 Blueair 净化效率不敌后者。该视频在 Youtube 上引起不小的关注,那可事实真的如歪果仁所说么,为了印证事实,我们东拼西凑凑齐了视频中的两款产品,完成了今天的对比体验。

 

在歪果仁频中,他选择的是 Blueair 550E 与 Dustie DAC700 两款产品。Blueair、Dustie 同来源于瑞典,都是定位高端的品牌,根据网上资料 550E 的洁净空气净化能力就达到了 600 m ³ /h(@PM 2.5);而 Dustie DAC700 净化能力更高,达到了 728 m ³ /h(新国标,@PM 2.5)。歪果仁分别从风力、PM 0.3 净化效率、与噪音三方面去对比两款净化器,现在我们重复其关键性实验,由于两款产品使用时间均已超半年,结果仅供参考。

 

出风口一次过滤性测试

与国内喜欢测试 PM 2.5 不一样,在歪果仁视频中,他直接对比的是颗粒物更小,危害更大的 PM 0.3 净化效率。PM 0.3 是指大气中直径小于或等于 0.3 微米的颗粒物,远小于我们常说的 PM 2.5,主要来自电厂、工厂、汽车排放的废气,含有汞、镉、铅等重金属,它不但能进入人体肺部,而且还能渗透入血液,危害甚于 PM 2.5。

 

歪果仁视频中 Dusite DAC700 对 PM 0.3 有很好的净化能力,短时间里将百万数值的 PM 0.3 降低到百位数,而 550E 则只降低到十万位级别,事实真的如此么?接下来我们采用 CEM DT-9881 对两款空气净化器的 PM 0.3 净化效率进行测量,测量时长为 1 分钟:

 

 

(Blueair 550E & Dusite DAC700 PM0.3 出风口一次过滤性测试视频)

在很多空气净化器测试中,喜欢将净化器置于密闭容器中测试其净化速度,往往能看见密闭容器中烟雾变化效果,相当直观。而这次采用的是测量出风口一次过滤性方法,好处在于能测算出净化器的极限过滤性能以及过滤网的密封等级。

从视频可见,在 PM 0.3 净化效率测试中 Dusite DAC700 的确更具优势,达到了 99.85%,而 Blueair 550E 仅达到了 94.52%,前者对 PM0.3 污染物有着更佳的净化效果,但二者差距不如歪果仁视频所展示的大。不过对于国内目前环境,谈论 PM 0.3 多寡对于不少空气净化器用户,尤其北方用户实属奢望,我们还是看看更现实的 PM 2.5 问题吧。

 

 

(Blueair 550E & Dusite DAC700 PM2.5 出风口一次过滤性测试视频)

在 PM2.5 测试中两款,两款净化器都能将 PM 2.5 值从 100ug/m ³ 左右降低至 0ug/m ³,但速度上 Dusite DAC700 更具优势,耗时 13 秒,耗时不及 Blueair 550E 一半时间,实际效率更高。

功率与噪音测试

空气净化不是一瞬间能完成的事情,需要持续对空气进行过滤,睡觉时也不能例外,因而安静是空气净化器一大卖点,谁也不想漫漫长夜被空气净化器风声骚扰到无法入眠。在歪果仁视频中,他测试是两款产品在最大功率下的噪音,这多少有点不合符常理,毕竟正常人在睡觉时会把空气净化器调整到最低风速下使用,那此设定两款产品噪音值还会如歪果仁视频所示么,Blueair 550E 噪音会更高?

 

在进行噪音测试时,我们决定先进行功率测试,一方面保证测试空气净化器噪音时机内风扇是以最低转速运行,另一方面国内非常关注节能减排,功率多少会影响到用户选购空气净化器。下面四图是两款空气净化器的最高功率、最低功率值:

 

 

(最大功率运行,左 Blueair 550E,右 Dusite DAC700)

 

 

(最低功率运行,左 Blueair 550E,右 Dusite DAC700)

从图中可见,无论以最高功率运行或是最低功率运行,Dustie DAC700 的功耗明显低于 Blueair 550E,这将对噪音产生什么影响呢?

1.png

 

 

在噪音测试,我们将测量仪放置在离出风口 30cm 的地方,Dusite DAC700 以睡眠模式(即最低功率模式)、Blueair 550E 以最低风速运行,前者噪音在 39.7 dB 至 40 dB 之间,后者在 39.5 dB 至 39.9 dB,更为安静。可在最低风速运行,550E 的风力会变得极其微弱,只能轻轻将纸巾抬起,DAC700 能持续将纸巾扬起,净化效果不言而喻。

外观 & 使用

对于年轻人来说,空气净化器的净化效率、噪音值、功耗值、价格固然会影响到他们选购产品,但外观、易用性同样是看重的一面。在歪果仁视频曾提及 Blueair 550E 遥控器不够好,真的如此,现在开始更进一步了解两款产品细节、使用。

 

Dusite DAC700 外观走北欧简洁风,渗透着一股浓郁的宜家风,它外壳有米白色工程塑料制造,尺寸为 355*424*553mm,整机重量 9.87KG,一般男士可单手提起,女士亦可双手提起。

 

 

 

与 550E 单一型号滤网不同,Dusite DAC700 采用了两套由初过滤网、高效抗过敏过滤器、全效气态(TVOCs)过滤器组成过滤网,涡轮风扇位于机内。工作时空气从两侧进入,经过滤后从顶部排出,而甲醛过滤网是选配而不是标配部件。

 

 

 

 

 

 

在使用方式上,DAC700 相当简单,所有操作都集中机器顶部,接通电源——开机——旋钮选择工作模式即可,假若提供遥控器就更好了。

 

 

虽说 Dusite、Blueair 两个品牌同是源于瑞典,却长着不同样子,后者工业品风格非常浓厚,外观不同反映它们截然不同使用体验,与其说它是家用空气净化器不如说以家用空气净化器名义销售工业空气净化器。550E 采用钢铁框架、外壳,前后塑料外壳更多是一种装饰,拥有非一般的耐用性,因此重量也高达 16KG,因此带有 4 个轮子方便用户移动,如果室内空间够大,摆放 550E 还是相当得体的。

 

而且让人意想不到的是,550E 采用独立电源线设计,必须翻转重达 16KG 的机器才能接电,非常麻烦,不小心还可能砸到脚趾,对家庭主妇来说不够友善。

 

 

 

550E 控制面板位于机器侧面靠下方位置,在使用必须附身才能启动机器;在机器启动时即全速运行,不会记录上次运转模式,当运转一段时间后才会根据环境状况,调整风量。

 

 

 

(相对 503B 早前产品,550E 将独立的滤网寿命计数器整合到控制面板上之上,方便了不少 )

也许 Blueair 知道自家机器不好开关,因此随机附赠了遥控器。但遥控器采用红外信号,机器红外信号接收窗口位置低,视角约为左右 90 °、上下 90 °,因此很容易被家具遮挡,无法使用。不过遥控器带有磁性吸附功能,可固定在钢铁表面上,不怕弄丢。

 

 

在关键的滤网上,550E 拥有三块 SmokeStop 复合型滤网,该滤网组合了除臭、除异味、过滤 PM2.5 多种功能,在净化器工作时,空气经过底部预过滤进去,经过滤后从顶部与两侧三个方向排出。难怪歪果仁视频中 550E 出风较弱,是出风口过于分散关系,但好处是降低了噪音值。

 

 

 

 

(550E 更换滤网非常简单,只要将机器顶部铁盖拿起再抽出滤网即可)

结语

凭心而论,Blueair 550E、Dusite DAC700 即使在长时间运行后,都拥有很好的 PM 2.5 净化能力,不过若是对健康有着更高的要求的话,更应看重更小微粒比如 PM 0.3 的净化能力。Blueair 550E 金属框架与外壳给人留下深刻印象,相信市面很难找到耐用性超出其左右者,但其较大尺寸决定了只能放置在较大的空间中。Dustie DAC700 在小巧紧凑的机身内实现了高效的净化,尤其 PM 0.3 的净化效率,功率较低,在卧室使用不会影响到用户睡眠,大中小家庭客厅、卧室均可适用。

 

声明:中国育儿在线致力于提供合理、准确、完整的孕育知识和行业资讯,但不保证信息的合理性、准确性和完整性,且不对因信息的不合理、不准确或遗漏导致的任何损失或损害承担责任。本网站所有信息仅供参考,不做交易和服务的根据,如自行使用本网资料发生偏差,本站概不负责,亦不负任何法律责任。

网友评论: